Der Aufstieg des Neoliberalismus: Ein differenzierter Blick auf die Rolle der Linken

Der Aufstieg des Neoliberalismus: Ein differenzierter Blick auf die Rolle der Linken

Der Aufstieg und die Auswirkungen des Neoliberalismus waren komplex und vielschichtig, wobei sowohl linke Akteure als auch Kritiker eine bedeutende Rolle spielten. Neue Erkenntnisse stellen vereinfachte Erzählungen infrage und unterstreichen die Notwendigkeit eines differenzierten Verständnisses. Entgegen der verbreiteten Meinung haben sozialdemokratische und linksliberale Kräfte neoliberale Strukturreformen oft als Reaktion auf Krisen umgesetzt – und nicht nur aufgrund konservativer Kräfte. Dies deutet auf ein weitaus vielschichtigeres Verhältnis zwischen der Linken und dem Neoliberalismus hin. Das Scheitern der Linken, eine wirksame Gegenoffensive gegen die neoliberale Transformation zu starten, verdeutlicht diese Komplexität zusätzlich. Die Proteste von 1968, die häufig als Reaktion auf den Aufstieg des Neoliberalismus gesehen werden, enthielten auch eine Konsumkritik – ein Hinweis darauf, dass die Kritik von Anfang an vielfältiger war. Um die gesellschaftlichen Umbrüche seit den 1970er-Jahren vollständig zu begreifen, muss man sowohl die Stärke des Neoliberalismus als auch die Schwäche seiner Kritiker analysieren. Die Kritik am Neoliberalismus selbst hat sich gewandelt und spiegelt sich in unterschiedlichen Formen wider. Die Gründung der Partei des Demokratischen Sozialismus (PDS) in den 1990er-Jahren markierte keinen Wiederaufstieg einer fundamentalen antikapitalistischen Opposition, sondern war vielmehr eine Reaktion auf spezifische politische Umstände. Gleichzeitig ist die analytische Kategorie des Neoliberalismus fragmentiert und verklärt oft vergangene Formen des Kapitalismus. Der globale Triumph des Neoliberalismus lässt sich sowohl auf die strukturelle Transformation des Kapitalismus als auch auf die intellektuelle Geschichte der neoliberalen Lehre zurückführen. Kritiker wie Patrick J. Deneen, die für eine systemische, strukturelle Analyse des Kapitalismus plädieren, wurden an den Rand gedrängt – bedingt durch die neoliberale Förderung von Marktfundamentalismus und die Individualisierung der Kritik. Um die Auswirkungen des Neoliberalismus und die Reaktionen darauf zu verstehen, muss man die Rolle der Linken bei seiner Umsetzung, die Vielfalt der Kritik und die Entwicklung antikapitalistischen Denkens anerkennen. Eine wirklich progressive Kapitalismuskritik muss sich mit der ökonomischen Kritik auseinandersetzen und darf sich nicht auf den Neoliberalismus als spezifische Ausprägung beschränken.