VAR im DFB-Pokal: Bayerns Max Eberl drängt auf frühere Einführung, DFB wiegt Kosten und Fairness ab

Tradition Meets Modernity: The Cup in the Video Refereeing Dilemma - VAR im DFB-Pokal: Bayerns Max Eberl drängt auf frühere Einführung, DFB wiegt Kosten und Fairness ab

VAR-Einsatz im DFB-Pokal ab der zweiten Runde sorgt für Diskussionen – Kosten und Fairness im Fokus Die Nutzung des Video-Assistenten (VAR) ab der zweiten Runde des DFB-Pokals ist ein umstrittenes Thema. Aktuelle umstrittene Schiedsrichterentscheidungen haben die Debatte weiter angeheizt. Während Bayern Münchens Sportdirektor Max Eberl einen früheren Einsatz befürwortet, zeigt sich der DFB besorgt über die Kosten und die Wahrung der Chancengleichheit. Eberl setzt sich dafür ein, den VAR bereits ab der zweiten Runde einzuführen, und verweist auf die hohen Einsatzstakes sowie die Schwierigkeiten, zwischen traditioneller Spielführung und Video-Unterstützung zu wechseln. Sein Argument: Der VAR sorge für mehr Gerechtigkeit in entscheidenden Partien. Der ZDF hingegen bleibt zurückhaltend. Er pocht auf gleiche Bedingungen für alle Spiele und will verhindern, dass Vereine, die auf Amateurplätzen antreten, benachteiligt werden. Zudem belasten die hohen Kosten des VAR – allein in der vergangenen Bundesliga-Saison fast fünf Millionen Euro – den Verband. Eine zusätzliche finanzielle Belastung für unterklassige Klubs soll vermieden werden. Jochen Drees, Leiter für Innovation und Technologie bei der ZDF Mediathek, zeigt sich zwar offen für die Idee, weist aber auf personelle und infrastrukturelle Herausforderungen hin – besonders in der ersten Runde, an der viele Amateurvereine teilnehmen. Kritiker wie Lukas Kwasniok üben scharfe Kritik an der Schiedsrichterleistung und vergleichen sie mit einer übermäßigen Abhängigkeit von Navigationsgeräten. Besonders eklatant: Die nicht geahndete Abseitsposition von Luis Díaz im Spiel Bayern München gegen den 1. FC Köln, die die Diskussion weiter anheizt. Während der VAR am kommenden Wochenende in der Bundesliga wie gewohnt zum Einsatz kommt, dürfte die Debatte über seinen Einsatz im Pokal weitergehen. Im Mittelpunkt stehen Fairness, finanzielle Aspekte und das Gespür der Unparteiischen – mit nachvollziehbaren Argumenten auf beiden Seiten.